Идентичность

Тогда я ещё не знал, что этот вопрос экзистенциальный, но это не меняет сути дела. Проблема эта относится не только к людям, а ко всему. Что определяет идентичность объекта? Где находится тот GUID? (Для тех, кто не знает, GUID = globally unique identifier, всеобщий уникальный идентификатор.)

Например, был храм Христа-Спасителя. Потом его взорвали, хотели построить на его месте Дворец Советов по проекту Иофана, но не получилось. Построили бассейн “Москва”. Потом бассейн сломали — построили опять храм. Тот он или другой? Думаю, никто не скажет, что тот же. Другой он, только с виду такой же, а вместо позолоты-то — карбид титана... сравните-ка его цвет с цветом куполов кремлёвских соборов.

Другой пример. В 1812 году Москва сгорела дотла. Потом люди вернулись и построили её снова. Это тот же город или нет? Что ни говорите, а для меня — тот же. Была столица — и осталась столица, а что улицы перестроили, так она от этого только лучше стала. Большой театр появился и Александровский Сад, и Красная площадь стала площадью, а не базаром.

Ещё один пример для ясности. Плывёт яхта под названием “Победа”, ветер хлопает парусами. Красота. Но от хлопанья паруса истрепались, и их заменили. Потом яхта попала в шторм, и сломалась мачта. Потом она села на мель, и первые две буквы названия отвалились, но приделывать их уже не стали, потому что они пошли на дно. Да к тому же ещё и корпус попортился, так что его тоже заменили в доке. Через пару кругосветных путешествий на яхте осталась только рында с надписью “Победа”, да и надпись пришлось привести в соответствие с новым названием. Тут уж я, право, не знаю, та же эта яхта или уже совершенно другая. Готов аргументированно отстаивать как одну, так и другую точку зрения в зависимости от своего настроения. Последние слова запомним, они нам ещё потребуются.

С человеком, как всегда, ещё сложнее. Десять лет назад я был совсем другим. И не я один такой. Любой человек в 13 лет отличается от себя же в 23 больше, чем отличается от многих своих сверстников. Однако же, я и в первом классе, и сейчас — это я, и никто другой. Любого, кто будет спорить, вызову на дуэль. Моя идентичность для меня — дело очень важное. Что же осталось такого во мне по прошествии всех этих лет? Где этот чёртов GUID?

Лев Залманович сказал, что осталась душа. По поводу его души спорить не буду, но вот в наличии своей сильно сомневаюсь, материалист я. А если рассмотреть случай с яхтой, то о душе уж и вовсе говорить не хочу.

Некоторые считают, что тут важна непрерывность бытия. Вот, дескать, пока я живу, я тот же самый. И в этом смысле яхта остаётся той же, хотя ни одной первоначальной доски в ней не осталось. Тогда я предлагаю рассмотреть гипотетический случай, когда яхту ставят в док и из её досок делают две поменьше. Доски переходят постепенно, непрерывность налицо... яхта стала едина в двух лицах. А ещё “страньше” в подобном случае ведёт себя плод в утробе матери. Он вообще весь состоит из её “досок”. Однако же в результате GUID откуда-то берёт свой личный, причём ещё до рождения. Скажем, если мать неожиданно умерла, то ещё можно успеть достать младенца живым и со своим GUID'ом.

Про непрерывность сознания и упоминать не хотел. Бывает, конечно, что после удара по голове человек перестаёт себя ассоциировать с собою же прежним, но только это случается почти исключительно в мыльных операх. Про непрерывность памяти тоже говорить не стоит. Я давно и прочно забыл многих одноклассников, но GUID у меня всё ещё тот же. Да и какая память, и какое сознание может быть, например, у яхты?

Слышал я и крайние точки зрения. Крайние мнения никогда не бывают истинными. Так, некоторые утверждают, что как только с моей головы упал хоть один волос, так сразу я стал другим. Мне нравится этот подход. Берём в банке кредит и после этого быстро бежим в парикмахерскую — и отдавать его уже не надо. Это ведь не я его брал. Удобно, но почему-то я не рискую сам так поступать.

Не то, всё не то...

И вот тут снова на помощь мне приходит мой субъективный идеализм. Слава богу, теперь это не ярлык, как в советское время, а просто определение. Вспомним фразу “готов аргументированно отстаивать как одну, так и другую точку зрения в зависимости от своего настроения”. Так вот, вопрос этот в общем случае неразрешим. Ответ зависит от моего личного понимания. Вы считаете, что яхта осталась та же самая? Отлично. Я считаю по-другому, но спорить не буду. В том и ценность жизни, что в ней существуют разные люди и взгляды. Если бы мы все были одинаковы, жизнь была бы намного тоскливее, и поговорить было бы не с кем.