| Нам повезло со зрением по сравнению с собаками и цифровыми фотокамерами. Цветовое восприятие у нас и прочих приматов одно из лучших в природе. Имея всего около 150000 палочек и колбочек и оптику, намного уступающую цейссовской, мы видим картинку, лучшую, чем получается с помощью многомегапиксельной фотокамеры. И всё же зрение нас иногда обманывает. Смотрите. Наблюдаемые эффекты дают представление о наших встроенных алгоритмах обработки изображений. |
Прошу прощения у тех, у кого закружится голова или начнёт рябить в глазах.
|
Надо смотреть на центральную точку и приближаться и удаляться от экрана. Изображение будет крутиться. |
 |
Рябит? |
 |
Шевелится? |
Далее идут картинки с параллельными отрезками, которые кажутся непараллельными, равными, кажущимися различными и т.п.
 |
Иллюзия Цолльнера (Zolliner, 1860). Наклонные пунктирные линии параллельны; пересекающие их штрихи строго вертикальны и горизонтальны. |
 |
Наклонные линии прямые. |
 |
Горизонтальные линии прямые. |
 |
 |
Иллюзия кафе "Wall". И здесь тоже горизонтальные линии прямые. К тому же они расположены на равных расстояниях одна от другой. |
 |
Это то же самое, но в "креативненьком" стиле. Кликните,
чтобы посмотреть крупно в новом окне. Автор Victoria Skye. Отдельное спасибо "Популярной механике" за то, что навела меня на эту картинку. |
|
 |
Линии параллельны. Кстати, если я выделяю картинку, чтобы она получилась на тёмном фоне, линии становятся намного менее кривыми... |
|
 |
Иллюзия Геринга (иллюзия веера). Горизонтальные линии прямые и параллельные. |
 |
Иллюзия Вундта (1896) То же самое, но иллюзия работает “в обратную сторону”. |
 |
Иллюзия Орбисона. Это, несмотря ни на что, — квадрат. |
 |
Иллюзия Поггендорфа (Poggendorf, 1860). На одной прямой лежат линии BC, а не AC, как кажется. (Честно говоря, мне так не кажется, но Поггендорфу виднее.) |
 |
Иллюзия с витыми веревками (James Frazer, 1908). Это параллельные прямые. |
 |
Синие квадраты кажутся нарисованными неровно. |
  |
Квадраты на самом деле не искажены. |
|
Это не спирали, а концентрические окружности. |
 |
Окружность кажется искаженной. |
Чего больше на картинке: белых кружочков или чёрных точек?
На первый взгляд, белых кружочков больше...
А вот индивидуальная иллюзия:
Каждый видит её по-своему. Например, я вижу не более четырёх точек одновременно.
Другие видят мерцающие цвета, что-то движущееся и т.п.
А вот совершенно поразительная вещь!
Две совершенно одинаковые картинки становятся разными, если их поставить рядом!
Далее идут невозможные изображения. Подобного много у Эшера, но приведу всё равно здесь парочку из них без комментариев.
А вот самая парадоксальная иллюзия. Её надо смотреть
в отдельном окне.
И напоследок странная картинка. Она не имеет
отношения к особенностям нашего природного
процессора изображений. Тут кто-то использовал
особенности построения картинок на компьютерном
мониторе. Картинку с подсолнухами надо выделить
с помощью мышки. Те, кто не умеют это делать, пусть
нажмут Ctrl+A. К сожалению, не всякая программа
покажет при этом обнажённую японку. Мой Internet Explorer
показывает, а моя Opera — нет.
(Internet Explorer давно почил в бозе,
Opera, кажется тоже. Теперь у меня
Firefox, и он тоже не показывает обнажённую японку. Видимо, алгоритмы
изменения цвета при выделении картинок стали уже другими.)
И совсем напоследок парочка иллюзий для мужчин:
Если смотреть на эту картинку в течение 15 секунд, можно увидеть катер на заднем
плане :)
Видите динозаврика?
Ну а уж если хотите ещё целую кучу иллюзий, тогда вам сюда.
| Last modified 2019-05-18 |
|
