Почему я с подозрением отношусь к физике

Однако к квантовой теории отношусь с подозрением, и вот почему.

Лет 50 назад я прослушал курс этой науки. Его мне читал живой теоретический физик по имени Б.В.Алексеев. В дальнейшем он стал каким-то заслуженным деятелем или даже подвижником народного образования и получил к юбилею поздравление аж от самого Путина. Об этом я узнал из Википедии.

А в те далёкие времена Б.В. был молод и полон задора. Он брал уравнение Шрёдингера, выделял из него дифференциальный оператор и искал его собственные функции. Потом находил собственные числа тех функций. Всё вместе выглядело очень похоже на известную картинку:

Я не понимал абсолютно ничего из его лекций. Уследить за математическими манипуляциями было выше моих сил, тем более что время от времени там получались какие-то явно не имеющие физического смысла бесконечности. Их лектор куда-то сокращал и взаимно уничтожал с ловкостью фокусника.

В конце лекции Б.В. отходил от доски на пару метров, окидывал удовлетворённым взглядом своё творение и торжествующим голосом провозглашал:

-- И вот полученное значение J есть спин электрона!

Какое отношение этот оператор (и тем более его собственные функции) имеют к электрону, я не понимал хоть убей.

...Однажды после лекции я подошёл к Б.В. и попросил:

-- Профессор, я не понял, поясните, пожалуйста, почему J есть спин электрона.

Он посмотрел на меня с большим сожалением и подумал: "Ну вот, он ещё и дефективный, только этого мне и не хватало." А вслух сказал так:

-- Ну вы же видите, что это собственное значение вот этой функции?
-- Ну да.
-- И вы же видите, что это собственная функция вон того оператора?
-- Ну... да...
-- И что же вам, юноша, непонятно?

Я не нашёл, что ему ответить. Действительно: Шрёдингер, оператор, функция, значение. Что ещё требуется, чтобы проникнуть в сокровенные тайны материи?

Понурясь, я покинул аудиторию и решил: "Будь что будет, и да будет так." Забил на физику и явился на экзамен в состоянии tabula rasa.

Б.В. выслушал мой лепет с огромным вниманием, поставил трояк и отпустил с миром.

Его оценка была явно несправедлива. Мой "ответ" заслуживал неуда, если не твёрдого кола. Кол нетипичен для системы высшего образования, но это была бы абсолютно правильная оценка в моём случае.

Надо сказать, Б.В.Алексеев не поставил ни одного неуда. Кажется, на том экзамене преобладали как раз трояки. Насколько заслуженные -- то не мне судить.

Может быть, вы не поверите, но физику люблю всей душой. Семихатова слушаю часто. Восхищаюсь его педагогическими талантом.

Хотя, и Б.В.Алексеева не забываю. Потому и отношусь к его науке с некоторым подозрением.